<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Scalfari, Travaglio e Corriere della Sera: la difesa di De Bortoli</title>
	<atom:link href="http://www.fbassociati.it/2009/10/12/scalfari-travaglio-e-corriere-della-sera-la-difesa-di-de-bortoli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fbassociati.it/2009/10/12/scalfari-travaglio-e-corriere-della-sera-la-difesa-di-de-bortoli/</link>
	<description>Advocacy and Lobbying</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2011 19:32:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Di: vince</title>
		<link>http://www.fbassociati.it/2009/10/12/scalfari-travaglio-e-corriere-della-sera-la-difesa-di-de-bortoli/comment-page-1/#comment-21002</link>
		<dc:creator>vince</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 16:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fbassociati.it/blog/?p=1307#comment-21002</guid>
		<description>A me invece non è piaciuta affatto la replica (anzi bisognerebbe direi le repliche...) di FdB. 
Non mi ha convinto per diversi motivi:
a) se uno ti chiede perchè ti sei comportato in un certo modo, non puoi rispondere che nel passato tu ti sei meritato l&#039;oscar del &quot;guastatore&quot;....che hai messo ferro e fuoco l&#039;apparato, gli azionisti e i potenti del Paese. Suona un po&#039; &quot;tu non sai chi sono io&quot;...tono che ha bissato ieri sera da Lerner davanti agli occhi sgranati di Giannino (uno che, come noto, non è solito abbassare la china di fronte a nessuno).
b) E&#039; innegabile e questi sono fatti, non opinioni, che alcune &quot;questioni&quot; il Corriere non le ha volutamente pubblicate.

Io mi sarei aspettato un&#039;arringa di altro tipo...della serie che la linea del Corriere la decide lui...che segue il solco di un percorso che affonda le radici nella storia del giornalismo moderato e conservatore del nostro Paese...una linea non sguaiata, confusoria e giacobina come quelle di altre testate. Punto. Una linea, la sua, che peraltro anche il sottoscritto condivide.

Un saluto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A me invece non è piaciuta affatto la replica (anzi bisognerebbe direi le repliche&#8230;) di FdB.<br />
Non mi ha convinto per diversi motivi:<br />
a) se uno ti chiede perchè ti sei comportato in un certo modo, non puoi rispondere che nel passato tu ti sei meritato l&#8217;oscar del &#8220;guastatore&#8221;&#8230;.che hai messo ferro e fuoco l&#8217;apparato, gli azionisti e i potenti del Paese. Suona un po&#8217; &#8220;tu non sai chi sono io&#8221;&#8230;tono che ha bissato ieri sera da Lerner davanti agli occhi sgranati di Giannino (uno che, come noto, non è solito abbassare la china di fronte a nessuno).<br />
b) E&#8217; innegabile e questi sono fatti, non opinioni, che alcune &#8220;questioni&#8221; il Corriere non le ha volutamente pubblicate.</p>
<p>Io mi sarei aspettato un&#8217;arringa di altro tipo&#8230;della serie che la linea del Corriere la decide lui&#8230;che segue il solco di un percorso che affonda le radici nella storia del giornalismo moderato e conservatore del nostro Paese&#8230;una linea non sguaiata, confusoria e giacobina come quelle di altre testate. Punto. Una linea, la sua, che peraltro anche il sottoscritto condivide.</p>
<p>Un saluto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

